Cosas que odio:
-La gente que camina lento en la calle
-Los pantalones blancos
-La m?sica brasilera
-La playlist de shoegaze de Spotify.
En mi vida hay una constante y es el odio a este ?ltimo ?tem. Desde 2020 vengo en una cruzada personal contra Spotify puteando al que arm? esa lista; le daba play y me indignaba. No porque los temas no me gustaran sino porque hab?a muchas canciones que NI EN PEDO eran Shoegaze. Entiendo las limitaciones de la aplicaci?n, los discos de My Bloody Valentine (MBV) todav?a no estaban en la plataforma (los subieron reci?n en 2021). Pero realmente era indignante.
Entraba a Shoegaze Classics y hab?a temas de Beach House, de Smashing Pumpkins, Deftones y hasta de Dandy Warholls (!). Despu?s de enojarme por cuatro a?os seguidos, hace poco se me prendi? la lamparita y me di cuenta que tal vez no hab?a una persona de carne y hueso armando esa playlist sino que estaba creada por el algoritmo, mi algoritmo en Spotify. O que tal vez una persona de carne y hueso hab?a creado las bases y el algoritmo despu?s trabajaba solo. Estuve cuatro a?os maldireccionando mi odio y pido disculpas por eso.
(Quiero aclarar que Spotify no sponsorea nada de lo que digo, si alg?n d?a se interesa por este newsletter este episodio nunca existi?)
Hay gente que naci? para hacer m?sica y otra gente, como yo, que naci? solamente para escucharla y juzgar. Me voy a atajar de antemano diciendo que escribo esto teniendo cero idea de t?cnica musical y que muchas veces cuando escucho un disco solo puedo identificar el bajo y la bater?a. Si hay m?s de dos guitarras, no sabr?a notar la diferencia.
Todo este pre?mbulo me lleva a ahondar en una tem?tica que me apasiona y es ?qu? es realmente el shoegaze?
Primero, Shoegaze viene de Shoe (zapato) y el verbo en ingl?s Gazing (mirar fijamente a algo). B?sicamente, los pioneros del g?nero miraban a sus zapatos a la hora de tocar sin interactuar ni un poquito con el p?blico. Y ac? quiero que conste en actas que si vuelvo a leer un sitio de m?sica decir SHOWGAZE en vez de shoegaze voy a empezar a matar gente.
La caracter?stica principal del g?nero son las guitarras ruidosas, con muuuucha retroalimentaci?n y muchos pedales, que crean un sonido envolvente. Efectos como flanger, reverb o chorus son s?per importantes para entender este g?nero. Por ejemplo, en Loveless, el disco m?s importante de la historia del shoegaze, el sonido que parece creado por miles de instrumentos, en realidad est? hecho con muchas capas de guitarras y amplificadores apunt?ndose entre s?. Tambi?n se usan t?cnicas como guitarras rasgadas con el brazo de tr?molo, loops de bater?a sampleados y voces casi imperceptibles que muchas veces act?an como un instrumento m?s.
No hay que confundir el Shoegaze con el Dream Pop, su medio hermano con ansiol?ticos. Si bien est?n en la misma b?squeda, usan m?s ecos de guitarra y no tanta distorsi?n.
El shoegaze era un g?nero bastante under y vivi? poco tiempo (no m?s de seis a?os): lo mat? el carism?tico, comercial, a veces sobrevalorado y alegre Britpop. Aunque el g?nero est? nuevamente en auge, me gusta pensar que muri? para siempre porque me deja seguir siendo una pesada nost?lgica que sabe que todo tiempo pasado fue mejor (como los que siguen escuchando britpop en el 2024).
Cada tanto me meto a Reddit a leer a los gordos shoegazeros pelearse por pelotudeces. La ?ltima me encant?. Aunque el autor elimin? el post principal y ahora solo se pueden ver los comentarios, era una especie de debate sobre el Noise, el Slowcore y el Postpunk comparado con el Shoegaze. Porque claro, no todo es Shoegaze.
En esta pelea, uno de los que comentaba explicaba que si bien el Noise era un g?nero m?s disonante, con menos estructura y m?s experimental, era in?til tratar de etiquetar cada canci?n, porque muchos de los cl?sicos del shoegaze (MBV, Slowdive, Ride) estaban influenciados por discos que no describir?as como shoegaze.
Es importante entender entonces, que el shoegaze est? principalmente influenciado por el noise y el postpunk, y por bandas como The Jesus and Mary Chain, The Velvet Underground, Spacemen 3, Cocteau Twins, Beach Boys, Brian Eno y hasta Sonic Youth seg?n cuenta Kevin Shields (l?der de MBV), pero que no necesariamente el sonido de esas bandas es shoegaze.
Volviendo a Spotify, yo me indignaba porque Smashing Pumpkins no era una banda de shoegaze y no se merec?a estar en esa playlist. Pero parece que el mismo Billy Corgan halag? a Loveless y dijo algo como que ?es raro que en m?sica basada en guitarras alguien haga algo nuevo? y que en 1991 todo el mundo estaba como: ??C?mo carajo hacen eso? Y, claro, es mucho m?s simple de lo que cualquiera pueda imaginar?. O sea, al pelado le gustaba mucho el disco insignia del g?nero.
Despu?s me enter? que el mismo pelado forro contrat? a Alan Moulder (ingeniero de sonido de Loveless) para coproducir Mellon Collie and the Infinite Sadness. Parece que mi algoritmo no estaba tan errado, aunque no tuviera raz?n.
El shoegaze dej? una marca s?per importante para la m?sica actual, bandas como Radiohead y hasta Gustavo Cerati con Dynamo (el disco donde le rob? todo a Loveless, el disco shoegaze de Soda) tomaron el sonido e incorporaron elementos del g?nero.
A diferencia del Punk, que lo siento mucho m?s popular, me gusta pensar al Shoegaze como un g?nero snob (o sea, Cerati lo introdujo en Argentina y qu? persona m?s snob e insoportable que ?l). Un g?nero para pesados como los gordos shoegazeros de Reddit que se dedican a discutir pelotudeces. Un g?nero para gente darks e introspectiva que no necesita ir a descargar energ?a y violencia a un recital sino que necesita hacerlo en la comodidad de su hogar. Un g?nero para gente como yo.
Con amor, P.S.
?Gracias por leer CIGARRILLOS EN LA CAMA! Suscribete gratis ac? para recibir nuevas entregas.
